БРЯНСКОЕ
РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

Дмитрий Медведев,
Президент России
Медведев: Права потребителей необходимо защищать

Владимир Путин,
Председатель Партии
Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить

Сергей Железняк,
Первый замсекретаря Президиума Генсовета Партии, Депутат Госдумы РФ
Железняк: Путин раскрывает уникальный потенциал российской цивилизации

Наймарк: Результат на выборах – это эффективность работы властей на каждой отдельной территории, поселении, населенном пункте, улице
Курс поддержан – будем работать
Интервью с главой администрации Выгоничского района
14.12.2011 10:31 МСК

 

Прошел день выборов. Граждане района проявили высокую активность — на участки пришло 64,48 % жителей. Высокое доверие было оказано партии "Единая Россия", которая набрала в районе — 50,35 %.

Свое мнение о результатах выборов наш корреспондент попросил высказать главу администрации района, секретаря политсовета местного отделения партии "Единая Россия" Дмитрия Владимировича Наймарка.

— В первую очередь, я хотел бы поблагодарить тех граждан, которые пришли на выборы. Придя на избирательные участки, вы не позволили без вас определять дальнейшую судьбу государства. Большое спасибо тем, кто поддержал своим голосом правящую партию "Единая Россия". Это ко многому обязывает власть. Мы не потеряли политический иммунитет, но он снизился не только по объективным, но и по субъективным причинам. Есть во власти люди, эффективность работы которых слаба, а некоторые, мягко говоря, заелись. Так что итоги выборов — это еще и повод для нас пересмотреть методы и качество работы власти.

Дмитрий Владимирович, как Вы оцениваете тот спектр мнений граждан: от 39 % в п. Алексеевский и почти 78 % избирателей оказали доверие "Единой России" в п. Евтиховском, находящемся далеко не в лучшем положении по отношению к другим населенным пунктам. Это протест в одних случаях и видение реальности и перспективы в других?

— Хотелось бы в начале ответа на этот вопрос высказать свое мнение по ситуации в каждом поселении. Коль Вы упомянули Алексеевский, то начну с Хмелевского поселения.

На этой территории наиболее противоречивые результаты. Если в Хмелево и Красном Роге по 56 % за "Единую Россию", то в Сосновом Болоте — 46, Алексеевской — 39. Хотя по этому поселению была проделана большая работа, оно не оставалось без внимания районной власти. Но ликвидированы две школы, нерешенными остаются вопросы транспортного сообщения. Это большой негатив. Он, скорее всего, и предопределил результат.

В Орменском поселении была проведена хорошая организаторская работа со стороны главы поселения, администрации. И, несмотря на трудные условия жизни, люди проявили сплоченность. Наша общая задача в 2012 году — решить вопрос с детским садом в Орменке.

Надо отметить высокий уровень организации в Скрябинском поселении. Люди видят работу власти по решению многих вопросов. А когда есть результат, тогда оказывается и доверие.

Если говорить о Сосновском поселении, то здесь проявился эффект неоправданных ожиданий: слабый уровень организации рабочего процесса в ООО "Деснянские зори", недостаточная заработная плата, в неудовлетворительном состоянии дорога, соединяющая Сосновку с трассой, требует улучшения состояние благоустройства (не смотря на то, что сделано многое), есть много незакрытых вопросов по ЖКХ. Оставляют желать лучшего детский сад, школа. Правда, сейчас мы получили 500 тысяч рублей из областного бюджета на ремонт садика.

Хотя в целом, экономическая ситуация в поселении — хорошая. Работают ООО "Комбинат "Строма", НПС "Десна". Строящийся свинокомплекс вселяет надежду людям на дальнейшее перспективное развитие.

Уты. В свое время на этой территории был невысокий процент доверия к "Единой России". И я хотел бы повториться, что когда люди видят заботу, то отвечают взаимностью. Администрация района обратила на эту территорию серьезное внимание. Оказывается большая помощь школе, Дому культуры, содержанию дорог. Проявляет активность и настойчивость в решении многих вопросов глава поселения А. Изотов, приходит на помощь руководитель ТнВ "Десна" В. Коршунов. Новую живительную, струю в экономику и повышение социального уровня вольют и строительство птицеводческих комплексов.

Красносельское поселение. Если в Красном результат — 64 % за правящую партию, то в Пильшино — 42. И тут основную причину вижу в уровне доверия главе поселения. Главой района и депутатом районного Совета И. Швецовой организован ремонт уже третьего дома по федеральной программе, решаются вопросы с трудоустройством (рядом — большая стройка), газификацией, электро — и водоснабжением. Но неэффективность работы со стороны администрации поселения по решению проблем, связанных в том числе и с благоустройством, снижают уровень доверия к власти поселения. Автоматически это отразилось на уровне доверия к партии. Надо улучшать качество работы.

Должен сказать, что и в Лопушском поселении целый ряд нерешенных проблем. Но жители и коллектив администрации едины. Это и позволяет решать многие вопросы.

Сильный актив в Хутор-Борском поселении, и вокруг него сплотились многие граждане. Но удаленность от центра и малое финансирование не дают пока решать вопросы, связанные с водоснабжением и ремонтом дорог. Как следствие — соответствующий процент доверия населения.

Кокинское поселение. Результаты говорят о том, что есть недоработки главы поселения и руководителей учреждений и предприятий, находящихся на этой территории. Есть нерешенные вопросы по благоустройству, ремонту дорог. Повлияла и ситуация, связанная со строительством нового дома. Мы вместе не смогли провести с населением должную информационную работу и не предложили людям альтернативы, в том числе и связанной с участками под огороды.

Выгоничское городское поселение. Здесь из-за постоянных политических перипетий страдает население. Мы часто идем на политические компромиссы, уступки оппозиции. От этого надо уходить, быть более твердыми в поисках путей позитивного обновления. Иначе порядка в поселке не станет больше.

В целом же, и в Кокино, и в Выгоничах сделано многое, и граждане этого не заметить не могли. Но тем не менее, результат голосования не такой, как хотелось бы.

Раздаются голоса, что власть все узурпировала. Мол, давили, заставляли. В общем, использовались не демократические методы работы с населением в период выборной кампании. Что Вы можете сказать на это?

— Скажу, что это разговоры из-за угла. Почему мы тогда не заставили «правильно» голосовать алексеевцев,  кокинцев или граждан других населенных пунктов? Или мы «давили» только евтиховских граждан и полужан?

В заключении хочу сказать, что результат – это эффективность работы властей на каждой отдельной территории, поселении, населенном пункте, улице. Где человек не удовлетворен – там и протест. Есть над чем задуматься депутатам всех уровней. Мы в местном отделении партии тоже сделаем выводы.

На мой взгляд, сегодня нет силы, которая способна составить достойную конкуренцию "Единой России", и мне хотелось бы призвать сторонников партии к более активной организационной работе по повышению эффективности управления нашим районом. Чтобы первичные организации партии, ветераны, профсоюзы принимали самое активное участие в информационных встречах руководителей района с населением. В обязательном порядке в них надо участвовать. Именно здесь мы получаем информацию о качестве работы служб, управлений, отделов, конкретного чиновника. И именно здесь мы можем выработать совместные решения.

Курс поддержан. Будем работать!

 

Александр Васильев

Фото Евгения Пунина

«Российская нива»