Малашенко: Наша общая история и общая историческая память являются главной основой будущего Содружества

Решения Нюрнбергского трибунала не подлежат переоценке Депутат Госдумы принял участие в "круглом столе" на тему: "Уроки Нюрнберга и актуальные проблемы международного права"

По инициативе комитетов Государственной Думы по международным делам, по делам СНГ и связям с соотечественниками и по делам ветеранов в четверг, 18 ноября,  состоялся "круглый стол" на тему: "Уроки Нюрнберга и актуальные проблемы международного права".

Депутат Государственной Думы, член фракции "Единая Россия"  Виктор Малашенко по поручению  Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками выступил на данном  "круглом столе".

Он, в частности, сказал:

"Чем дальше уходят от нас события, связанные со Второй мировой войной, тем острее ощущаешь величие подвига наших народов, объединившихся против гитлеровской Германии, во имя освобождения Мира от коричневой чумы XX века.

Память о суровых годах, о Великой Победе – одна из главных составляющих, которые сегодня объединяют постсоветское пространство, ибо нет ни одной семьи, которая не испытала бы на себе горечь утрат родных и близких.   

Это и стало и, я уверен, будет связующей "субстанцией", нравственной идеологией, символическим памятником нашим отцам и дедам, братьям и сестрам, которые ценой собственной жизни обеспечили нам будущее.

Нет необходимости приводить новые факты, связанные с Великой Отечественной войной, достаточно напомнить: в короткий срок европейские государства были разгромлены, их народы порабощены. Гитлеровский порядок означал уничтожение населения некоторых государств, разграбление, использование оставшихся в живых для рабского труда и проведения нечеловеческих экспериментов.

Создание Нюрнбергского трибунала было, прежде всего, судебной, а не политической или административной акцией союзников, которые  приняли единственно правильное решение… "подвергнуть всех преступников войны справедливому и быстрому наказанию".

Политическое и международно-правовое значение Нюрнбергского трибунала огромно, и его трудно переоценить. Трибунал подвел итоги Второй мировой войны, представил Миру человеконенавистническую идеологию фашизма, преступную политику гитлеровской Германии и добился сурового наказания главным военным преступникам.   

К сожалению, ушли и уходят непосредственные участники и очевидцы той войны, а современные информационные возможности открывают простор для распространения искаженной истории, в которой молодому поколению трудно отличить правду от вымысла.

 В подтверждение можно привести исторические фальсификации по умалению подвига наших народов  и героизации гитлеровских пособников. Находятся политики, государственные лидеры, которые в угоду политической конъюнктуре становятся инициаторами вопиющих фактов, посягающих на священную память и чувства миллионов граждан государств антигитлеровской коалиции, стран бывшего СССР, народы которого сыграли решающую роль в освобождении Европы и Мира от гитлеровского фашизма.

В государствах Балтии и некоторых странах СНГ героизируют фашистских оборотней. Кровавым палачам ставят памятники, а жертвенный подвиг солдата-освободителя пытаются вымарать из учебников и людской памяти. 

Вторая мировая война в учебниках Грузии, прибалтийских стран, Украины, Молдовы представлена как результат агрессии СССР. Например, латыши, служившие в СС, всего лишь якобы благородно боролись за свободу. Некоторые украинские учебники всячески прославляют украинскую повстанческую армию. Это ли не чудовищная фальсификация истории?

А с какой последовательностью и цинизмом осуществляется преследование латвийскими судебными органами ветерана Второй мировой войны Василия Макаровича Кононова, воевавшего против фашизма. И делается это при молчаливом согласии Европейского суда по правам человека, который не видит в деле Кононова грубых нарушений норм международного права.

Наряду с В.М. Кононовым, латвийские власти привлекли к ответственности более 10-ти ветеранов Великой Отечественной войны. Таким образом, прослеживается попытка политического использования международного "прецедентного права" с целью объявить бывших советских воинов – участников Антигитлеровской коалиции военными преступниками, с последующим пересмотром итогов Второй мировой войны, осуждением в дальнейшем нашей страны как "агрессора" и получение за это  компенсации.      

К сожалению, суровые уроки истории не всегда соизмеряются в политике некоторых государственных деятелей.

Не возможно в этом контексте не вспомнить развязанной грязной войны против народа Южной Осетии Президентом Грузии Саакашвили.

Среди убитых и раненых были ветераны Великой Отечественной войны,  вновь ощутившие на себе все ужасы войны.

Я эти ужасы видел воочию, будучи в начале сентября 2008 года в Цхинвали, куда доставил тогда гуманитарный груз от Брянщины.

Самое удивительное – США и Европа, беспрестанно напоминающие всему Миру о правах человека, не только не осудили, но и не позволяли долгое время дать объективную оценку действиям режима М. Саакашвили. Политики и государственные деятели, поддержавшие агрессию Грузии против Южной Осетии, фактически предали своих отцов и дедов, воевавших в антигитлеровской коалиции.

Но Саакашвили на этом не остановился. В декабре 2009 года страшным эхом войны отозвалась весть о гибели 2-х женщин в Кутаиси при вандальном демонтаже советского Мемориала Воинской Славы. Это стало не только актом неуважения к семистам тысячам граждан Грузии, участникам Великой Отечественной войны, но и ко всем ветеранам СНГ.     

Но, пожалуй, самым циничным нарушением норм международного права и решений Нюрнбергского трибунала стало награждение бывшим Президентом Украины В. Ющенко высшей государственной наградой Украины Романа Шухевича – главнокомандующего украинской повстанческой армии (УПА) и лидера организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеры.  Решение Ющенко приравнять палачей, фашистских пособников, осужденных Нюрнбергским трибуналом, к ветеранам Великой Отечественной войны, утвердить их на пьедестале почета не может не вызывать возмущения и протеста. 

Уверен, что Президент Украины Виктор Федорович Янукович примет справедливые решения по этому вопросу.   

Уважаемые участники "круглого стола", человечество вынесло довольно серьезные уроки из итогов Второй мировой войны.  В мире появились международные судебные инстанции, международные конвенции, направленные на борьбу с преступлениями против человечности. В то же время нынешняя система международной безопасности не идеальна, она требует новой конфигурации, отвечающей вызовам XXI века. 

В этой связи Президент России Д.А. Медведев выдвинул идею создания новой европейской конструкции безопасности – Договора о Европейской безопасности. Работа над ним – это сверка наших подходов и оценок к реально-существующим угрозам современному Миру.

 Глубоко убежден: государства — участники СНГ не останутся безучастными к этому документу, ибо наша общая история и общая историческая память являются главной основой будущего Содружества". 

Во всех выступлениях других участников "круглого стола" красной нитью звучало: решения Нюрнбергского трибунала не имеют обратной силы,  срока давности, и  не подлежат забвению.

 В ходе работы "круглого стола" был рассмотрен проект заявления Государственной Думы в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского судебного процесса над главными нацистскими военными преступниками, в который внесено ряд предложений.

Пресс-служба депутата Госдумы В.А. Малашенко