Павел Крашенинников: Нужно устанавливать как можно больше критериев, чтобы только действительно общественно опасный человек находился в местах лишения свободы

Сажать в тюрьму за любое нарушение — неправильно Госдума рассматривает в первом чтении законопроект, направленный на либерализацию уголовного законодательства

Предложенные президентом поправки позволят подходить к рассмотрению дел в суде более объективно. Об этом, как передает корреспондент ER.RU, заявил в среду, 12 января, глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному , арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.

Продолжается либерализация уголовного законодательства, отметил он.

«Речь идет о более чем 100 составах преступлений, где убирается минимальный срок лишения свободы, — пояснил Крашенинников. — Например, был срок от трех до пяти лет лишения свободы – предлагается минимальный порог убрать. Чтобы судья мог более объективно рассматривать эти вопросы, чтобы не было этого давления, этой вилки, и судья не был вынужден выбирать что-то среднее, скажем, четыре года лишения свободы. Это позволяет более объективно рассмотреть дело. Можно объективно рассмотреть обстоятельства совершения преступления».

Это не означает, что за нетяжкие преступления вообще не будут наказывать, уточнил он: «Мы не говорим, что снимается ответственность – мы лишь убираем минимальный срок. Максимальный остается прежним».

«Предлагается также, если человек отбывает условное наказание или наказание в виде ограничения свободы и при этом он совершил не тяжкое преступление, то по решению суда ему может быть назначено условно-досрочное освобождение либо наказание в виде ограничения свободы», — отметил Крашенинников.

Сажать в тюрьму за любое мелкое правонарушение, по мнению главы комитета – неправильный подход. «Нужно устанавливать как можно больше критериев, чтобы только действительно общественно опасный человек находился в местах лишения свободы», — подчеркнул он.

ER.ru: http://edinros.er.ru/er/text.shtml?17/9398,100026