БРЯНСКОЕ
РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

Дмитрий Медведев,
Президент России
Медведев: Права потребителей необходимо защищать

Владимир Путин,
Председатель Партии
Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить

Сергей Железняк,
Первый замсекретаря Президиума Генсовета Партии, Депутат Госдумы РФ
Железняк: Путин раскрывает уникальный потенциал российской цивилизации

Топ-новость дня - ежегодное послание президента России к Федеральному Собранию, и все крупные отечественные СМИ отдали этому событию свои первые полосы
СМИ: Россия без Путина – политическое развитие без особенного смысла
Обзор российской прессы от ER.RU
23.12.2011 09:04 МСК

ER.RU публикует в пятницу, 23 декабря, обзор российских печатных изданий. Топ-новость дня — ежегодное послание президента России к Федеральному Собранию, и все крупные отечественные СМИ отдали этому событию свои первые полосы.

Дмитрий Медведев, обращаясь к сенаторам и депутатам Госдумы, предложил провести реформы политической системы России с целью децентрализации власти. В частности, он признал необходимость перехода к прямым выборам губернаторов, отмечает «Коммерсант«.

«Я слышу тех, кто говорит о необходимости перемен, и понимаю их», — заявил президент во время своего выступления с посланием Федеральному собранию. Он предложил перейти к прямым выборам губернаторов, ввести упрощенный порядок формирования партий, отменить необходимость собирать подписи для участия в выборах в Госдуму, сократить количество подписей для кандидатов в президенты до 300 тыс.

Издание напоминает, что о возможном возвращении к выборности глав регионов заявил 15 декабря премьер-министр РФ Владимир Путин во время прямой линии с россиянами.

Кроме того, президент предложил пропорциональное представительство на выборах в Госдуму по 225 округам. «Считаю целесообразным для укрепления связи депутатов с избирателями ввести пропорциональное представительство по 225 округам. Эта мера позволит каждой территории… иметь своего непосредственного представителя в парламенте», — сказал глава государства, добавив, что в настоящее время некоторые регионы не имеют ни одного представителя в парламенте.

Президент выступил за создание общественного телевидения, возможно, на базе одного из федеральных каналов. Оно будет интересным и конкурентоспособным, считает он.

Медведев предупредил о приблежающихся нелегких временах, имея в виду глобальную депрессию. Завершая свое выступление, президент сказал: «Я работал, чтобы сделать жизнь наших граждан лучше – именно поэтому так важно было сохранить экономическую и политическую стабильность». «Мы обязаны продолжить то, что начали», — заключил он.

Политические инициативы Медведева, изложенные им в Послании, «Российская газета« попросила прокомментировать ведущих экспертов России.

Так, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков отметил несколько вещей. «Первая — это последовательность. Если мы проанализируем предыдущие Послания Дмитрия Медведева, то увидим, что они все до одного выстраиваются в единый логический ряд. Поэтому нельзя считать, что были сказаны какие-то вещи, которые ранее президентом никогда не озвучивались. Это говорит об умении главы государства четко формулировать задачи, не скатываясь в политическую конъюнктуру.

Второе — постепенность. Президент особо отметил то, что реформы должны учитывать состояние общества и политических институтов. Конечно, это ответ на те радикальные, звучавшие на митингах требования о том, что все необходимо мгновенно поменять. Политическая система достаточно тонкий механизм, и радикально менять его каждые пять лет, конечно, не следует, он должен развиваться постепенно, поступательно. В своем Послании президент ясно дал это понять.

Наконец, движение к открытости и соревновательности. Связанных с этим политических изменений еще следует ожидать, но важно, чтобы они адекватно воспринимались нашими институтами. Президент говорит о реформах тогда, когда есть пять лет до очередных парламентских выборов. Законодательство можно поменять в течение ближайших двух-трех лет. Подобные инициативы, будь они озвучены раньше, год назад, например, во многом дезориентировали бы как участников политического процесса, так и самих избирателей. Сейчас все сделано вовремя: у основных игроков есть время, чтобы подготовиться, тогда как избиратели смогут понять, как меняются правила игры, которые будут в большей степени учитывать их настроения. И даже эксперты могут взять паузу и проанализировать те изменения, которые были в последние годы, в логике нынешних принятых решений.

Ольга Крыштановская, директор Института прикладной политики:

— Воспринимать предложения Дмитрия Медведева по политической реформе как шаг назад неправильно, поскольку мы, наоборот, продвинулись на шаг вперед. Они очень хорошо продуманы, последовательны и отвечают на запрос населения. Большую часть этих предложений люди писали в Народную программу «Единой России», адресовали их на сайт большого правительства.

На следующих выборах мы будем иметь совершенно другую предвыборную ситуацию. Думаю, что партии начнут регистрироваться так же быстро, как растут грибы после дождя. Многие протестные настроения могут уйти в песок, поскольку сейчас люди не имели возможности заявить свою позицию, не столкнувшись с огромным количеством политических препонов, таких, как сбор немыслимого количества подписей для участия в выборах, например.

Самое главное — это политическая воля. На мой взгляд, она присутствует, поскольку Медведев говорил решительно и уверенно. Если Владимир Путин победит на президентских выборах, то это будет команда с четкой программой действий на ближайшие пять — шесть лет.

Тезис «Россия без Путина» является доминирующим в сознании большинства представителей либерально-демократической общественности. Однако, как подчеркивает «Независимая газета«, ответа на вопрос: вот уйдет Путин – и что, жизнь станет лучше? – ответа они предпочитают не давать.

Более того, либералы подчеркнуто избегают ответа и на вопрос: что было бы с Россией без Путина? И если он, судя по обвинениям, НИЧЕГО не сделал, то, значит, кто-то выстроил нынешнюю коррупционную систему? Поиск этих героических людей приводит нас как раз к нынешним либералам.

Именно они в начале гайдаровских 90-х убедили Ельцина в необходимости резкой либерализации цен, уверив первого президента России в том, что рынок автоматически выровняет ситуацию. Не выровнял. Тогда, опасаясь кремлевского гнева, либералы убедили главу государства в том, что ни он, ни они не ошиблись – просто население повело себя не вполне адекватно, реагируя на шоковую терапию.

Ельцин – кто же любит признаваться в собственных ошибках? – поверил и до конца 1990-х позволял убеждать себя в собственной непогрешимости и святости либеральных ценностей. Условием, правда, была настоящая «министерская чехарда», ведь от ответственности, как оказалось, можно было уходить, активно меняя кресла и сваливая все просчеты на предшественников.

Сегодня, после нулевых, совершенно очевидно: команды, так называемые теневые правительства, которые существуют в воображении либералов и в списках их партий, не тянут против той, что уже сформирована в исполнительной вертикали.

Пока же, и это совершенно очевидно: на данный момент Россия без Путина – это политическое развитие без особенного смысла, но под влиянием внешних (враждебных) факторов и внутренних (амбициозных) проектов, реализация которых имеет явно сомнительный эффект.

Издание вырадает надежду, что в нынешней шестой Госдуме через два-три года или в Совете Федерации после его реформирования «прокачаются» новые политические фигуры, которые смогут полноценно заменить нынешнюю элиту. Или хотя бы подняться на такой же уровень влияния.

Обрушившиеся на Москву снегопады сделали столичное метро еще более популярным: как пишет «Московский комсомолец«, за последние сутки им воспользовались 9,2 млн пассажиров при среднем показателе декабря 8,5-8,6 млн. «Это абсолютный рекорд года», — заявил на итоговой пресс-конференции глава подземки Иван Беседин.

Главным итогом работы своего ведомства Беседин назвал рост пассажиропотока, а также утверждение планов по расширению столичной подземки и ее интеграции с железнодорожным транспортом. Он напомнил, что начиная с 2009 года число пользователей метро неуклонно снижалось. «Падение было и в течение первых четырех месяцев 2011 года, но нам удалось приостановить отрицательную динамику. По итогам года мы перевезем 2 млрд. 388 млн. пассажиров, рост составит 1,8-2%», — отрапортовал Беседин.

Руководство метрополитена надеется, что в 2012 году благоприятная тенденция сохранится: новые пассажиры нужны, чтобы покрыть расходы, которые образуются при сохранении действующих тарифов. Стоимость проезда в январе не вырастет, а вот ресурсы, которые нужны для обеспечения работы метро, подорожают, по оценкам Беседина, как минимум на 8%.

Надежным источником пополнения кассы подземки является борьба с безбилетниками. В этом году метрополитен активно взялся за «зайцев»: на станциях стали появляться турникеты новых конструкций, участилась проверка пользователей соцкарт. «Неправомерно используемые соцкарты изымаются тысячами. В этом году проезд по ним сократился на 10%, и это только начало. Борьба с безбилетниками будет бескомпромиссной», — обещает Беседин.

Для добропорядочных пользователей хороших новостей у него пока не слишком много. Начальник метро признает, что кардинально ситуация под землей улучшится только при масштабном строительстве новых линий — в первую очередь хордовых, и запуске в эксплуатацию Малого кольца железной дороги (МКЖД), намеченном на 2015 год. По словам Беседина, кольцо в процессе реконструкции будет приспособлено для движения электричек и метропоездов, однако какая именно структура — РЖД или метрополитен — будет его оператором, пока неизвестно.